臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定
111年度簡字第143號
原 告 寶結實業股份有限公司
代 表 人 謝清結
上列原告與被告桃園市政府間空氣污染防治法事件，原告提起行
政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項
規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正
不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,
000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴
必須具備之程式。查本件原告提起行政訴訟，未據繳納裁判
費，應予補繳。
二、次按行政訴訟法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明
下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起
訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實」。查原告所提出之
起訴狀未記載被告及其代表人，亦未提出被告111年9月2日
環空字第1110236264號處分書，應補正之。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 徐 培 元
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日
書記官 吳 文 彤
, 台灣公司情報網