臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度聲字第276號
聲 請 人 劉凱盛
相 對 人 陶明忠
上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人為相對人供擔保新臺幣貳拾壹萬元後，本院一一○年度司執字第八一一○一號給付票款強制執行事件於本院一一一年度訴字第二三八○號債務人異議之訴事件之訴訟程序終結前，應暫予停止。
理 由
一、聲請意旨略謂：聲請人已就本院110年度司執字第81101號強 制執行事件（下稱系爭執行事件），提起債務人異議之訴， 系爭執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回復原狀。聲請人 願供擔保，請准裁定系爭執行事件於上述債務人異議之訴事 件判決確定前停止執行等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條第2項定有明文。此裁定所供之擔保係 備供強制執行債權人因停止執行所受損害之賠償，應以債權 人因債務人聲請停止執行不當可能遭受之損害為衡量。三、經查：
（一）相對人於民國110年9月14日持本院109年度票字第32號確 定裁定聲請強制執行聲請人應給付相對人新臺幣（下同） 105萬元及自108年7月10日起至清償日止，按週年利率百 分之6計算之利息暨執行費用，本院以系爭執行事件受理 並執行聲請人之不動產，所為執行程序尚未終結，聲請人 就系爭執行事件提起之債務人異議之訴，本院現以111年 度訴字第2380號債務人異議之訴事件（下稱系爭異議之訴 ）審理等情，業經本院調閱系爭執行事件及系爭異議之訴 卷宗屬實，聲請人聲請提供擔保停止系爭執行事件之執行 程序，合於前揭規定，應予准許。
（二）本院審酌系爭執行事件停止執行期間，相對人可能遭受之 損失為其於該段期間內未能即時取得執行債權金額所受之 利息損害。系爭異議之訴之訴訟標的價額未逾150萬元， 為不得上訴第三審之事件，參考各級法院辦案期限實施要 點第2點規定，第一、二審通常程序審判案件之辦案期限 分別為1年4個月、2年，推估聲請人因提起系爭異議之訴
獲准停止執行致執行延宕之期間約3年4個月，依此計算， 相對人因聲請人聲請停止執行可能遭受之損害約21萬元【 計算式：105萬元×週年利率6％×（3＋4/12）年＝21萬元】， 依前揭規定及說明，認聲請人應提供之擔保以21萬元為適 當，並以此數額酌定聲請人於供擔保後得停止系爭執行事 件之強制執行程序。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 民事第一庭 法 官 謝宜伶
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書記官 李仲旻