臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司聲字第522號
聲 請 人 陳振益
代 理 人 李國煒律師
相 對 人 池文城
池陳秀英
池日明
池玉蘭
池梅蘭
上列當事人間分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
相對人池文城應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬7,924元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。相對人池陳秀英、池日明、池玉蘭應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1萬7,923元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依前開規 定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定 利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有 明文。又和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請 退還其於該審級所繳裁判費2/3，此為同法第84條第2項所明 定。另所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77 條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費 、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費 用。
二、本件聲請人與相對人間分割共有物事件，經本院108年度重 訴字第109號和解成立，依和解筆錄第8點所載，訴訟費用由 原告即聲請人、被告即相對人池文城各負擔1/3，餘由被告 即相對人池陳秀英、池日明、池玉蘭3人負擔。經本院依職 權調閱上開卷宗審查，本件聲請人預納一審裁判費新臺幣（ 下同）72,874元，裁判費扣除因訴訟上和解，聲請人聲請退 回2/3即48,583元後，第一審裁判費為24,291元【計算式：7 2,874-48,583=24,291】；又聲請人預納之測量費為29,480 元【計算式：4,400+4,060+14,460+3,300+3,260=29,480】
，故第一審訴訟費用為53,771元【計算式：24,291+29,480= 53,771】，依和解筆錄所示，相對人池文城應給付聲請人之 訴訟費用額確定為17,924元【計算式：53,771×1/3=17,924 ，元以下四捨五入】，餘額17,923元【計算式：53,771-17, 924x2=17,923】由相對人池陳秀英、池日明、池玉蘭負擔， 是相對人池陳秀英、池日明、池玉蘭應給付聲請人之訴訟費 用額確定為17,923元，並均依民事訴訟法第91條第3 項規定 ，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息5%計 算之利息，爰裁定如主文。
三、又依和解筆錄所示，聲請人並無得向相對人池梅蘭請求應分 擔之訴訟費用，併此敘明。另本院轉知本件聲請狀予相對人 時，相對人池陳秀英、池日明、池玉蘭、池梅蘭具狀陳稱聲 請人未付單據影本，無從確定金額，又測量費請聲請人提出 說明係聲請調查證據或因個人訴訟需要等語，就裁判費部分 ，業經本院調卷查明，聲請人所請核屬相符，就測量費部分 ，經聲請人具狀表示均為訴訟上之必要，則上開測量費係源 於本院為進行訴訟之必要，在程序進行中命聲請人預納費用 而囑託地政事務所為測量，自屬進行訴訟程序之必要費用， 而應列入本件訴訟費用之範圍，附此敘明。
四、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書 狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 民事第一庭 司法事務官