臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司繼字第2681號
聲 請 人 徐李蘭妹
徐李竹妹
李意雯
李惠君
被 繼承人 李淑萍(亡)
生前最後住所：桃園市○○區○○路00號7樓之5
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲請人徐李蘭妹、徐李竹妹、李意雯、 李惠君為被繼承人李淑萍之姊妹，因被繼承人於民國111年 7月13日死亡，而聲請人等為被繼承人之法定繼承人，爰依 法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表，以及聲請人 戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等 語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬。(二) 父母。(三) 兄弟姊妹。(四) 祖父母。第一 千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者， 其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人，其 親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承 。民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。三、經查，被繼承人李淑萍死亡，被繼承人一親等直系血親卑親 屬之子輩及孫輩，除阮晉賢、阮靜怡、阮嘉輝、葉馨隃、葉 鴻廣同於本案聲明拋棄繼承，本院將另以函文准予備查外， 其中尚有孫輩阮哲明迄今未向本院聲明拋棄繼承，有本院案 件索引卡查詢資料及本院依職權調閱之阮哲明個人戶籍資料 在卷可查，足認被繼承人第一順序直系血親卑親屬之繼承人 ，並未全體均拋棄繼承權。而聲請人等既為被繼承人姊妹（ 即第三順序繼承人），則依首揭法律規定，尚無從成為被繼 承人之繼承人甚明，聲請人等對於被繼承人既無繼承權，自 無得為拋棄繼承。是以，本件聲請人等聲明拋棄繼承，於法 未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 111 年 11 月 17 日 家事法庭 司法事務官 王雯綺
以上正本係照原本作成。