臺灣桃園地方法院民事裁定
106年度家訴字第104號
原 告 彭俊淘
被 告 蕭慶安（即宋昭義之承受訴訟人）
宋奕駒（即宋昭義之承受訴訟人）
宋玟萱（即宋昭義之承受訴訟人）
上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由蕭慶安、宋奕駒、宋玟萱為被告宋昭義之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止；上開法條所 定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事 人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴 訟，民事訴訟法第168條、第175條第1項、第178條分別定有 明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事 件準用之。
二、經查，本件被告宋昭義於訴訟繫屬中之民國111年8月4日死 亡，其繼承人為蕭慶安、宋奕駒、宋玟萱，有宋昭義之戶籍 資料、全體繼承人戶籍謄本等件在卷可稽（見本院卷十第25 3、273至276頁）。又上開繼承人均未於知悉其等得繼承之 時起3個月內以書面向法院聲明拋棄繼承，亦有臺灣新竹地 方法院111年11月16日新院玉家碩二111司家聲769字第04086 0號函在卷可佐（見本院卷十一第12頁），惟迄今無人聲明 承受訴訟，爰依前開規定，由本院依職權裁定命上開繼承人 承受訴訟，並續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 家事法庭 法 官 羅詩蘋
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日 書記官 古罄瑄