臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第368號
原 告 陳安欣
住○○市○區○○路0段000巷00弄00 號0樓
被 告 王昱權
上列被告因詐欺案件（111年度訴字第444號），經原告提起附帶
民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將 附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條 第1項定有明文。
二、本案被告王昱權被訴請求賠償損害案件，經本院以111年度 訴字第444號刑事判決就告訴人陳安欣（即本件原告）部分 諭知無罪，且原告陳安欣亦未聲請將本件附帶民事訴訟移送 管轄法院之民事庭，依上述規定，自應駁回原告之訴。三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 3 日 刑事第三庭審判長法 官 謝順輝
法 官 呂秉炎
法 官 古御詩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 鍾宜君中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
附件：刑事附帶民事起訴狀