臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第3385號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 朱順義
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第2411號），本院裁定如下：
主 文
朱順義犯如附表所示之罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年壹月；罰金刑部分，應執行罰金新臺幣肆萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告朱順義（下稱受刑人）因犯酒 後駕車之公共危險案件，先後經判決確定如附表，應依刑法 第53條、第51條第5款、第7款、第50條第2項，定其應執行 之刑，依照刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ，而宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之 金額以下，定其金額，刑法第53條、第51條第5款、第7款定 有明文。數罪之宣告刑出於二以上之科刑判決而得併合處罰 定其應執行刑者，以該數罪俱係在首先確定之科刑判決確定 前所犯者為限(最高法院88年度台上字第7381號判決意旨可 資參照)。
三、查受刑人因犯酒後駕車之公共危險案件，經法院判處如附表 所示之刑，均經確定在案，有各該判決書、臺灣高等法院被 告前案紀錄表各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實 最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，且附表編號2所示 之罪犯罪行為時間在附表編號1所示判決確定日期之前，本 院審核認聲請為正當，爰參酌附表各罪宣告刑之總和上限、 各刑中最長期等情形，審酌本件受刑人犯罪類型與罪質均為 酒後駕車致公共危險罪嫌，罪質相近；並綜合斟酌受刑人所 犯各罪間之時間及空間密接程度（於2個月內再次犯相同罪 質之罪，時間密接）、動機、情節、所生危害輕重、所犯數 罪反應出之人格特性及犯罪傾向、施以矯正之必要性等情狀 後整體評價其應受矯治之程度，在兼顧刑罰衡平之要求下，
定其應執行之刑如主文所示，並諭知罰金如易服勞役之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 刑事第十九庭 法 官 林述亨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 黃甄智 中 華 民 國 111 年 11 月 23 日