臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第3347號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 徐立運
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（111年度執聲字第2402號），本院裁定如下：
主 文
徐立運犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人徐立運因竊盜等案件，先後經判決確 定(如附表)，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條、第51 條第6款規定定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請定其應執行刑等語。
二、經查，受刑人徐立運所犯如附表編號1至7所示之罪，均係於 附表編號1所示判決確定日前為之，又本院係本件聲請定應 執行刑之犯罪事實最後判決法院，是認檢察官之聲請為適當 ，應予准許，且經審酌各罪間之犯罪情節、危害情況、侵害 法益及整體犯罪非難評價等總體情狀綜合判斷，爰定其應執 行如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本案就 附表編號1至5所示之罪，前經法院裁定應執行拘役120日在 案，依刑法第51條第6款但書乃明定各拘役刑之應執行刑不 得逾120日，故本件檢察官聲請就附表所示之7罪定應執行刑 時，可資減讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞 、書面或其他適當方式陳述意見，尚與最高法院刑事大法庭 110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘明。三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 刑事第十四庭 法 官 廖奕淳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡宛軒中 華 民 國 111 年 11 月 8 日