臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃交簡字第2743號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂財旺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第4676號），本院判決如下：
主 文
呂財旺駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，應於本判決確定後壹年內，向公庫支付新臺幣肆萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告呂財旺所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛 動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上 情形之罪。爰審酌被告於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達 每公升0.26毫克之狀態下，仍執意騎乘普通重型機車上路， 除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身、財產安全，殊 值非難；惟念及被告於犯後坦承犯行，態度良好，且本次違 法行為並未肇生交通事故，前於民國87年間有過失傷害之前 案紀錄，素行尚可，暨其為國中畢業之智識程度、家庭經濟 狀況小康、以司機為業，以及其犯罪動機、目的等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金之折算標 準，以資懲儆。
三、被告於87年間因過失傷害案件，經本院以87年度交易字第18 4號判決判處有期徒刑3月，緩刑2年，又經臺灣高等法院以8 7年度交上易字第404號判決駁回上訴確定，嗣緩刑期滿未經 撤銷，刑之宣告失其效力，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 在卷可稽，是被告之本案犯罪固值非難，然酌以其因一時失 慮，而罹刑典，事後於警詢及檢察官偵查時對本案均坦承不 諱，犯罪後態度堪稱良好，顯見被告已有悔意，堪認其歷此 偵審暨科刑之教訓後，當應所警惕，而無再犯之虞。綜合以 上各情，本院認被告於本件上開所宣告之刑，以暫不執行為 適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年 ，以啟自新。惟本院斟酌被告之犯罪情節，認其守法觀念尚 有不足，為確保被告記取教訓，並建立正確之法治觀念，尚 有課予被告一定負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第4款規
定，命被告應於本判決確定後1年內，向公庫支付新臺幣4萬 元。倘被告違反本院所定負擔情節重大者，檢察官得依刑法 第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷前開緩刑之宣告， 併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李佳紜聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第十四庭 法 官 劉得為
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林思妤 中 華 民 國 111 年 11 月 30 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第4676號
被 告 呂財旺 男 58歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、呂財旺自民國111年11月3日下午5時5分許起至同日下午5時2 5分許止，在桃園市○○區○○路00號住處飲用米酒1杯，明知飲 酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動 力交通工具之犯意，旋即該處騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車離去，前往桃園市大園區潮音北路某工廠，復承接 前開酒後駕車之同一犯意，於同日晚間7時10分許前某時， 接續自上址工廠騎乘上開機車離去，嗣於同日晚間7時15分 許，行經桃園市大園區潮音北路與濱海路口，為警攔檢盤查 ，並測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克。二、案經桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告呂財旺於警詢及偵訊中坦承不諱， 復有桃園市政府警察局當事人酒精測定紀錄表、桃園市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽， 被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。又被告前後2次酒後駕車行為，均係於密切接近之時、 地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性均極微薄弱，依一 般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，則在刑法 評價上，各視為數個舉動之接續施行，各包含以一行為予以 評價，較為合理，為接續犯，應論以一罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 檢 察 官 李 佳 紜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 書 記 官 王 昱 仁
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。