臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度桃交簡字第1417號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 田蕎鳴
施志皇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第13645號），本院判決如下：
主 文
田蕎鳴犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
施志皇犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實
田蕎鳴於民國110年8月9日下午4時33分許，騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車，沿桃園市八德區永豐路往桃園方向 行駛，行經桃園市○○區○○路000號前時，本應注意車前狀況 ，採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線， 柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注 意之情事，竟疏未注意及此，反超速行駛，貿然在該中央行 車分向線路段超越前方行駛之車輛，適有行人施志皇未經由 行人穿越道且未注意左右來車自同向右側路旁以小跑步穿越 道路，田蕎鳴避煞不及，雙方因而發生碰撞，致田蕎鳴受有 右手擦傷、腹壁擦傷、雙前臂擦傷及挫傷、雙手肘擦傷及挫 傷、雙膝擦傷及挫傷等傷害，施志皇則受有左踝骨折之傷害 。田蕎鳴、施志皇於事故後留待於現場，並於員警到場處理 時承認為肇事者，自首犯行並接受裁判。
二、證據名稱
㈠被告兼告訴人田蕎鳴、施志皇自白及證述（偵卷第17至21頁 、第45至47頁、第81至82頁、本院卷第52至53頁）。 ㈡衛生福利部桃園醫院110年8月9日、10月20日診斷證明書各1 份（偵卷第29至31頁）
㈢桃園市政府警察局八德分局道路交通事故現場圖、道路交通 事故調查表㈠㈡（偵卷第39至第43頁）
㈣行車紀錄器影像擷圖、監視器影像擷圖及現場暨車損照片（ 偵卷第59至72頁）
㈤桃園市政府車輛行車事故鑑定會111年9月20日桃交鑑字第111 0006870號函所檢附桃市鑑0000000案鑑定意見書（本院卷第 23至28頁）
三、論罪科刑
㈠核被告田蕎鳴、施志皇等2人所為，均係犯刑法第284條前段 之過失傷害罪。又被告2人於肇事後均於偵查犯罪之員警未 發覺犯罪行為人前承認其為肇事者，此有桃園市政府警察局 八德分局八德交通中隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 2份（偵卷第49至51頁）在卷可證，被告2人符合自首要件， 爰俱依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告2人因一時不慎，均未遵守道路交通安全規則，因 而釀致本件車禍，造成彼此分別受有上開傷害，及犯後均坦 承犯行，惟因和解金額差距過大未能達成和解（本院卷第52 頁、第55至57頁），兼衡被告田蕎鳴自陳大學肄業之智識程 度，學生，家境勉持之生活狀況，被告施志皇自陳高職畢業 畢業之智識程度，職業為工，家境勉持之生活狀況，及被告 2人均為肇事因素之過失比例等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張羽忻聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 刑事第十五庭 法 官 林岷奭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林慈思 中 華 民 國 111 年 11 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。