臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審易字第1413號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂紹宏
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第1
156號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂紹宏與告訴人呂紹宇為兄弟。詎被告 呂紹宏竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜及以不正方法由 自動付款設備取得他人財物之犯意，於民國110年2月25日前 某時，在不詳地點，竊取告訴人呂紹宇所有置於皮夾內之新 光商業銀行（下稱新光銀行）提款卡1張（含密碼）後，復 於如附表所示之時點，持上開新光銀行提款卡，至如附表所 示之超商，操作自動櫃員提款機，使該等自動櫃員機誤認係 告訴人呂紹宇本人或其所授權之人進行現金提領交易，分別 提領如附表所示之款項。因認被告呂紹宏涉犯刑法第320條 第1項之竊盜及同法第339條之2第1項之以不正方法由自動付 款設備取財等罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論逕 行判決，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文 。
三、經查，本件被告呂紹宏經檢察官提起公訴後，業於民國111 年10月13日死亡，有被告之個人戶籍資料在卷可稽，是依前 揭法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日 刑事審查庭 審判長法 官 馮浩庭
法 官 曾雨明
法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日附表
編號 提領時點 提領地點 提領款項 (新臺幣) 1 110年2月23日 下午2時8分許 桃園市○○區○○路0段00號之全家便利商店東陽店 5,000元 2 110年2月23日 下午2時56分許 桃園市○鎮區○○路000號之統一便利商店達義門市 3,000元 3 110年2月25日 凌晨5時36分許 桃園市○鎮區○○路000號之統一便利商店達義門市 5,000元 4 110年2月25日 晚間6時38分許 桃園市○鎮區○○路000號之統一便利商店成達門市 5,000元 共計 1萬8,000元