臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度審交易字第484號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李瑞哲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9
634號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李瑞哲於民國110年6月10日，騎乘車牌 號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市龜山區山鶯路往萬 壽路方向行駛，於同日下午5時12分許，行經桃園市龜山區 山鶯路與興業街口前，本應注意行駛時，駕駛人應注意車前 狀況，以避免發生碰撞之危險，且依當時天候晴天、視線良 好、柏油路乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能 注意之情事，竟疏於注意車前狀況，適告訴人陳凱義騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市龜山區山鶯路往 萬壽路方向直行，亦行至該處，被告李瑞哲之車輛因而撞及 告訴人陳凱義所騎乘之機車，致告訴人陳凱義人車倒地，因 而受有右下肢挫傷及撕裂傷2公分等傷害。因認被告李瑞哲 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告李瑞哲被訴過失傷害案件，經檢察官提起公 訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法 第287條規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人陳凱義達 成和解，告訴人陳凱義已撤回對被告之告訴，有刑事撤回告 訴狀、本院111年度審交附民字第306號和解筆錄在卷可參（ 見本院卷第41、43-44頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官洪國朝提起公訴，檢察官詹東祐到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 18 日 刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳俐蓉
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日