臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單聲沒字第129號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳顗翔
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（111年
度聲沒字第1447號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒機能益生菌貳包均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳顗翔因違反商標法案件，業經聲請人 以110年度偵字第28158號為不起訴處分確定，而該案所查扣 之仿冒機能益生菌2包，經鑑定屬仿冒商標之商品，爰依法 聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之 物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第 98條亦有明定。
三、經查，被告陳顗翔前因違反商標法案件，經聲請人偵查後， 認其犯罪嫌疑不足，以110年度偵字第28158號為不起訴處分 確定在案，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表在卷可稽；而扣案之仿冒機能益生菌2包，經鑑定確屬 仿冒我的輕食有限公司商標圖樣而係侵害商標權之物品乙情 ，有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務之檢索結果、鑑定 報告各1份附卷可參，堪認扣案之仿冒機能益生菌2包屬商標 法第98條所定專科沒收之物，應沒收之。是本件聲請，應予 准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 刑事第八庭 法 官 郭書綺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡忠晏中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網