臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1408號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王富元
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經聲請人聲請單獨
宣告沒收（111年度聲沒字第1547號），本院裁定如下：
主 文
扣案之武士刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王富元違反槍砲彈藥刀械管制條例案件 ，業經聲請人以111年度偵字第38641號為不起訴處分確定， 該案所查扣之武士刀1把，係違禁物，爰依法聲請宣告沒收 等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條 第2 項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械 ，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽 、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有 殺傷力之刀械；第4 條第1 項第3 款所列之各式刀械，非經 主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借 、持有，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款及第6條分 別定有明文。
三、經查，被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經聲請人於 民國111年9月22日以111年度偵字第38641號為不起訴處分確 定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表存 卷可查，而扣案之武士刀1枝，經送鑑驗，確屬槍砲彈藥刀 械管制條例所列管之刀械等情，有桃園市政府警察局110年8 月3日桃警保字第1100056144號函暨檢附桃園市政府警察局 刀械鑑驗工作紀錄相片附卷為憑，足認上開武士刀1把確係 違禁物。是本件聲請與前開規定並無不合，應予准許。四、依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，刑法第38條第1 項、第 40條第2 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日 刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日