臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1372號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 傅傳發
上列聲請人聲請沒收案件（111年度聲沒字第1511號），本院裁
定如下：
主 文
扣案之甲基安非他命一包（驗前含袋毛重○點一八一二公克）沒收銷燬。
理 由
一、查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物， 不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收 ，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1 項 、第40條第2項各定有明文。
二、聲請意旨略以：本件被告傅傳發就所涉施用第二級毒品之案 件，雖經檢察官為不起訴處分確定，然其為警所查扣之白色 或透明晶體1包，經送鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非 他命成分，屬違禁物，應依法沒收銷燬，爰聲請之等語。三、聲請意旨所述情節，除有上開物品扣案為憑以外，亦經被告 於偵查中所供承，並有不起訴處分書、臺灣高等法院被告前 案紀錄表、毒偵字2161號卷第43頁、第65頁、第99頁之扣押 物品目錄表、照片、毒品成分鑑定書副本等件在卷可以證明 。依該鑑定書副本，上開物品(報告取名為白色或結晶晶體1 包)之驗前含袋毛重為0.1812公克，淨重為0.0368公克，經 取樣0.0035公克鑑驗之結果，確含有甲基安非他命成分。從 而，上開物品因係第二級毒品，亦屬違禁物，除為鑑驗而用 罄之部分以外，應連同已沾染無從析離之微量毒品之外包裝 ，皆宣告沒收銷燬如主文所示。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 刑事第十庭 法 官 徐漢堂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 侯儀偵
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日