臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度監宣字第192號
聲 請 人 衛生福利部南投啟智教養院
代 理 人 吳倩華
相 對 人 史怡婷
關 係 人 新竹縣政府
法定代理人 楊文科
關 係 人 史佳玲
史家印
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
一、宣告史怡婷（女、民國00年00月00日生、身分證統一編號： Z000000000號）為受監護宣告之人。二、選定新竹縣政府為受監護宣告之人之監護人。三、指定新竹縣政府社會處為會同開具財產清冊之人。 四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之安置機構，相對人因中度 智能障礙，致其不能為意思表示或受意思表示，或辨識其意 思表示之效果，爰依法聲請對相對人為監護宣告，並指定聲 請人新竹縣政府社會處為相對人之監護人，並提出戶籍謄本 、身心障礙證明、親屬系統表等為證。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1項定有明文。次按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告 之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人， 始得為監護之宣告；但有事實足認無訊問之必要者，不在此 限。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並 出具書面報告，家事事件法第167條第1項、第2項分別定有 明文。
三、查聲請人為相對人目前受安置之社會福利機構，足見聲請人 為有權提起本件聲請之人。又本件經囑託相對人現居地所在 之臺灣南投地方法院就相對人之精神狀況為鑑定，臺灣南投
地方法院囑託衛生福利部草屯療養院對相對人進行鑑定結果 ，認相對人為中度智能障礙，生活自理功能尚可，語言功能 不佳，表達與理解能力有限，金錢使用與財務處理顯有困難 ，在生活安排、相關福利事項、法律事件、財務處理、醫療 重大決策上亦欠缺自主能力，需照顧者完全支援。綜合相對 人之過去生活史、疾病史、身體檢查、精神狀態檢查及心理 評估結果，認相對人因上述精神障礙與心智缺陷，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果等情 ，有該院111年10月21日草療精字第1110012351號函暨所附 精神鑑定報告書可參，堪認相對人因中度智能障礙，致不能 為意思表示、受意思表示，或辨識其意思表示之效果。從而 ，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應 予准許。
四、次按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法 第1110條、第1111條第1項定有明文。查相對人未婚無子、 父母已歿，全體兄弟姊妹即關係人史家玲、史家印皆因中度 智能障礙領有身心障礙手冊等情，有其等戶籍謄本、身心障 礙手冊可稽，足見關係人史家玲、史家印均不適合擔任相對 人之監護人及會同開具財產清冊之人。本院審酌相對人戶籍 所在之新竹縣政府為身心障礙者之主管機關，能統籌提供身 心障礙者之保護、服務及照顧等各項資源，有專業人員得妥 適處理相對人之事務，認由新竹縣政府任相對人之監護人， 能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定新竹縣政府為相 對人之監護人，並指定新竹縣政府社會處為會同開具財產清 冊之人，以維護相對人之利益。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 家事法庭 法 官 林宗穎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書記官 嚴翠意