臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹簡字第846號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 許珮雯
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8181
號），嗣被告於本院自白犯罪（111年度易字第650號），本院認
宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如
下：
主 文
甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據清單欄應補充「被告甲○○於本 院111年9月28日準備程序時之自白、證人乙○○於檢察事務官 詢問時之證述、遭竊物品網頁照片、商品價值一覽表、新竹 縣政府警察局竹北分局六家派出所受(處)理案件證明單各1 份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
（一）核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。（二）爰審酌被告為貪圖一己之私而竊取他人所管領之財物，顯 然缺乏尊重他人財產權之觀念，行為實不足取；惟念其坦 承犯行之犯後態度，且失竊之物品已歸還（見本院111年 度易字第650號卷《下稱本院111易650卷》第17頁），損害 業已減輕，尚屬平和之犯罪手段，兼衡其自述高職畢業之 智識程度、案發迄今從事房仲業行政職務、未婚、有一名 未成年子女、與男友同住、經濟狀況勉持（見本院111易6 50卷第35頁），暨其犯罪之動機、目的、所生危害程度、 所竊財物價值非高、被害人及察官就本案意見（見本院11 1易650卷第17頁、第35頁）等一切情狀，量處被告如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收之說明：
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實 際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條 之1第1項前段、第5項分別定有明文。 （二）本案被告所竊得之物品，業已歸還被害人乙節，有本院刑 事紀錄科公務電話記錄表附卷可憑（見本院111易650卷第 17頁），參照前揭規定，其犯罪所得自毋庸宣告沒收，併
此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官林奕彣提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 新竹簡易庭 法 官 蔡玉琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 書記官 李念純
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第8181號
被 告 甲○○ 女 36歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 居新竹市○區○○街000巷0弄00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年 2月4日13時30分許，在新竹縣○○市○○○路00號竹北大百遠Dio r專櫃內，趁專櫃服務人員乙○○疏於注意之際，徒手竊取該 專櫃提供予消費者試用之玫瑰乾洗手凝露2瓶（價值新臺幣2 ,800元），得手後藏放於皮包內隨即結帳其他商品自該專櫃 離去。嗣乙○○發覺遭竊而調閱監視器錄影畫面發現係甲○○所 竊，乃致電甲○○返還上開物品，甲○○始將上開玫瑰乾洗手凝 露2瓶交還乙○○而查悉上情。
二、案經乙○○訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於上開時、地，在Dior專櫃內將上開玫瑰乾洗手凝露取走之事實，惟矢口否認竊盜犯行，辯稱：我以為是贈品才取走，接到店方電話後才知道不是贈品後我馬上拿回去還等語。 2 證人即告訴人乙○○於警詢時之證述 證明被告上開竊盜犯行及查獲經過情形之事實。 3 員警職務報告1份、監視器錄影畫面翻拍照片4張、現場照片4張 證明被告上開竊盜犯行及查獲經過情形之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日 檢 察 官 林奕彣 本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 書 記 官 徐晨瑄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。