臺灣新北地方法院民事裁定
111年度家陸許字第11號
聲 請 人 張慶俊
相 對 人 陳素蘭
上列當事人間聲請認可大陸地區離婚判決事件，本院裁定如下：
主 文
大陸地區廣西壯族自治區全州縣人民法院（二○○八）全民初字第一八號民事判決，應予認可。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：兩造原係夫妻，因夫妻感情破裂，而聲請人 與相對人間之離婚訴訟，業經大陸地區廣西壯族自治區全州 縣人民法院判決離婚確定（西元2008年全民初字第18號）， 並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實，爰依臺灣地區與大 陸地區人民關係條例第74條第1項規定，聲請裁定認可等語 。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背臺灣地區公共秩 序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，惟以在臺灣地區作 成之民事確定裁判，亦得聲請大陸地區法院裁定認可為執行 名義者，始適用之，此觀諸臺灣地區與大陸地區人民關係條 例第74條第1項、第3項之規定甚明。次按，大陸地區最高人 民法院已於西元1998年1月15日通過公布，並自同年5月26日 起施行法釋字第（1998）11號「最高人民法院關於人民法院 認可台灣地區有關法院民事判決的規定」之司法解釋，該解 釋第2條明定：「台灣地區有關法院的民事判決，當事人的 住所地、經常居住地或者被執行財產所在地在其他省、自治 區、直轄巿的，當事人可以根據本規定向人民法院申請認可 」。從而，依前開大陸地區最高人民法院公布之司法解釋， 於我國作成之民事確定判決既可向大陸地區人民法院申請認 可，則依首揭規定，在大陸地區人民法院作成之民事確定裁 判，自得聲請我國法院裁定認可。
三、經查，大陸地區廣西壯族自治區全州縣人民法院於西元2008 年4月22日以（2008）全民初字第18號民事判決判准聲請人 與相對人離婚，且該判決業已確定生效等情，業據聲請人提 出該案判決書、生效證明書、公證書、財團法人海峽交流基 金會認證書等件為證，堪認屬實。而觀諸上開大陸地區判決 略以：「本院認為，原、被告婚前相互缺乏了解，婚後又未 建立起較好的夫妻感情，婚姻基礎差，現原告要求離婚，被
告也同意離婚，應准予離婚等詞，核與我國民法第1052條第 2項所定之離婚原因相符，復未見有何違背我國公共秩序或 善良風俗之情形，揆諸前揭規定及說明，聲請人聲請認可系 爭大陸地區判決為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日 家事法庭 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日 書記官 賴怡婷