臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
111年度司票字第7793號
聲 請 人 黃章堯
上列聲請人聲請對相對人楊欣怡裁定就本票准許強制執行事件，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票，並免除作成拒絕證書，詎於到期後經提示未獲付款，為 此提出如附表所示本票三件，聲請裁定准許強制執行等語。二、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以 裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正 ，非訟事件法第30條之1定有明文。次按法院就執票人依票 據法第123條規定聲請准予本票強制執行之裁定，應審查執 票人對發票人是否行使追索權，未載到期日之本票亦須提示 後始得向發票人行使追索權，是聲請狀上未記載提示日期， 法院自應先調查其有無提示，如未提示，與上開規定不合， 應以裁定駁回聲請（[81]廳民一字第02696號參照）。 經查，本件聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票三件並 載明到期日，惟聲請人提出附表「到期日（提示日）」及「 利息起算日」欄分別記載民國112年11月29日、112年11月21 日、112年11月25日等未屆至之期日，經本院於民國111年10 月21日通知命補正，此項通知於民國111年10月28日寄存於 桃園市政府平鎮分局宋屋派出所，惟逾期仍未補正，有送達 證書、本院收文資料查詢清單在卷可憑，依上開說明，因無 從認定聲請人已現實提出系爭本票向相對人請求付款，自無 從行使追索權，是本件聲請就如附表所示之本票為強制執行 ，尚難准許，應予駁回。
三、本件聲請不合法，並依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟 法第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 簡易庭司法事務官
本票附表： 111年度司票字第7793號 編號 發票日 票面金額（新臺幣） 到期日 利息起算日 票據號碼 備註 001 109年11月29日 40,000元 109年11月29日 112年11月29日 CH0000000 002 109年11月21日 74,512元 109年11月21日 112年11月21日 CH0000000 003 109年11月25日 40,000元 109年11月25日 112年11月25日 CH0000000
附註：事後遞狀應註明案號及股別。