臺灣新北地方法院民事裁定
111年度勞補字第268號
原 告 沈昱廷
黃于飛
鍾志強
被 告 三重汽車客運股份有限公司
法定代理人 李博文
上列當事人間請求給付加班費等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或
工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條
第1項定有明文。查原告沈昱廷、黃于飛、鍾志強係分別請求被
告給付加班費（含平日延長工時工資、休息日工資、休假日工資
）新臺幣（下同）50萬元、30萬元、50萬元，原應分別徵收第一
審裁判費5,400元、3,200元、5,400元，惟依上開規定，暫免徵
收裁判費3分之2即3,600元（計算式：5,400元×2/3＝3,600元）、
2,133元（計算式：3,200元×2/3＝2,133元，元以下四捨五入）、
3,600元（計算式：5,400元×2/3＝3,600元）後，各應繳納第一審
裁判費1,800元（計算式：5,400元—3,600元＝1,800元）、1,067
元（計算式：3,200元—2,133元＝1,067元）、1,800元（計算式：
5,400元—3,600元＝1,800元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
勞動法庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日
書記官 李依芳
, 台灣公司情報網