臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4452號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 郭俊源
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111年度毒偵字第4767號），本院判決如下：
主 文
郭俊源施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除應適用法條欄補充 「被告施用第二級毒品前之持有第二級毒品低度行為，為其 施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪」外，其餘均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經 觀察、勒戒執行完畢，並由檢察官為不起訴處分確定，猶不 知悔悟，甫觀察勒戒執行完畢後未逾3年內即再犯本案施用 毒品犯行，顯見其自制力薄弱，未能體悟施用毒品對己身心 之戕害及增加家庭社會負擔，所為顯不足取，兼衡其智識程 度為高職畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況 為勉持、從事服務業，犯罪動機、目的，手段及坦認犯行之 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 18 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度毒偵字第4767號
被 告 郭俊源 男 29歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路000巷00弄00 號2樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭俊源前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國110年11月12日執行完畢 釋放，並由本署檢察官以110年度毒偵字第2671號為不起訴 處分確定。詎仍不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢釋放3年 內，復基於施用第二級毒品之犯意，於111年4月5日某時許 ，在新北市○○區○○路000巷00弄00號2樓住處，以燃燒玻璃球 吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於111 年4月6日2時10分許，在臺北市○○區○○○路000號前為警攔查 ，因其為毒品列管人口，經警採集其尿液送驗後，結果呈安 非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告郭俊源之自白。
（二）台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告( 檢體編號：Z000000000000號)、應受尿液檢驗人尿液檢體 採集送驗紀錄表。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日 檢 察 官 葉育宏