臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4189號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 潘國正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第35996號），本院判決如下：
主 文
潘國正犯竊盜罪，處罰金新臺幣2千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、末2 行「價值共新臺幣110元」應補充更正為「價值共新臺幣110 元，已發還」；證據並所犯法條欄一、第2至3行「新北市政 府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份」應補充更正為「新北市政府警察局三重分 局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、新北市政府警察局三重分局 搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份」 外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告潘國正不思以正途獲取 所需，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念 ，應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊取財物之 價值，及其無前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表 ）、自陳之教育程度及家庭經濟狀況（見偵字卷第9頁）、 犯後終能坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、被告竊得之夜光燈2支、頭燈1個，業經發還被害人即告訴人 石存濬，有贓物認領保管單1份在卷可佐（見偵卷第27頁） ，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官楊凱真聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第35996號
被 告 潘國正 男 64歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○道路0段000巷00弄 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、潘國正意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年7月31日11時24分許，在新北市三重區重新橋下跳蚤市場 處，徒手竊取貨架上石存濬所有之夜光燈2支、頭燈1個(價 值共新臺幣110元)得手，適在場之石健雄發現，隨即攔下潘 國正，並報警處理，始悉上情。
二、案經石存濬訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告潘國正於偵查中坦承不諱，核與告 訴人石存濬、證人石健雄於警詢時證訴之情節相符，復有新 北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、 贓物認領保管單各1份及監視器翻拍照片6張、被告與竊得贓 物之照片5張在卷可稽，足見被告自白核與事實相符，其犯 嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告竊 得之夜光燈2支、頭燈1個業已發還告訴人，有贓物認領保管 單1份在卷可參，爰不另行聲請宣告沒收，併此敘明。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日 檢 察 官 楊凱真