臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第4061號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李綉蓮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第1552號），本院判決如下：
主 文
李綉蓮犯竊盜罪，處罰金新臺幣6千元，如易服勞役，以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實一、第3 至4行「徒手竊取放置店內由店員魏宇廷管領之愛心捐款箱 」應補充更正為「先徒手破壞店內由店員魏宇廷管領之愛心 捐款箱後（毀損部分未據告訴），再徒手竊取愛心捐款箱內 」；犯罪事實二、「案經魏宇廷」應補充更正為「案經魏宇 廷訴由」外，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載 。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李綉蓮正值青壯，不思 以正途賺取所需，任意竊取他人財物，顯然欠缺尊重他人財 產權之觀念，應予非難；兼衡其犯罪之動機、目的、手段、 竊取財物之價值，及被告曾有竊盜前科之素行（見臺灣高等 法院被告前案紀錄表）、自陳之教育程度、家庭經濟狀況及 職業（見速偵字卷第11頁）、犯後坦承犯行之態度等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準， 以資懲儆。
三、至被告竊取之新臺幣330元及發票2張，業經扣案並發還被害 人即告訴人魏宇廷，有贓物認領保管單1份在卷可佐（見偵 字卷第33頁），爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳欣湉聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 刑事第二十七庭 法 官 何奕萱
上列正本證明與原本無異。
書記官 李奕成
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1552號
被 告 李綉蓮 女 29歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路0段000號2樓 居新北市○○區○○路000弄0號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李綉蓮意圖為自己不法之所有，基於竊盜犯意，於民國111 年9月6日12時21分許，在新北市○○區○○○路000號之全家便利 商店，徒手竊取放置店內由店員魏宇廷管領之愛心捐款箱之 現金新臺幣（下同）330元及發票2張等財物得手並離開，旋 為店員魏宇廷發現後出店追攔並報警處理，而悉上情（上開 財物已發還）。
二、案經魏宇廷新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李綉蓮於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人魏宇廷於警詢中之證述情節相符，且有自 願受搜索同意書、新北市政府警察局板橋分局搜索扣押筆錄 暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份、監視器畫面翻 拍與遭竊物品照片7張在卷可稽，足徵被告之任意性自白與 事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。至被告上開 犯罪所得，因已實際合法發還告訴人，有卷附贓物認領保管 單1份可稽，爰不聲請沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日 檢 察 官 陳欣湉