臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3836號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳祐新
上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9883
號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，經合議庭裁
定由受命法官改依簡易程序進行，並判決如下：
主 文
一、陳祐新犯意圖營利聚眾賭博罪，處有期徒刑2月，如易科罰 金，以新臺幣1,000元折算1日。扣案如附表編號1至6所示之 物，均沒收。
二、陳祐新緩刑2年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「被 告陳祐新於本院審理中的自白」（見本院易字卷第42頁）外 ，其餘均引用如附件檢察官起訴書的記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取財 物，為牟不法利益而提供賭博場所並聚眾賭博，助長投機僥 倖風氣，危害社會善良風俗，所為雖應予以非難，然考量被 告自承略為：因為家裡經濟狀況不佳而遭人登門討債，為了 避免僅母親一人在家可能衍伸的安全問題，因此必須在家工 作賺錢，才會犯下本案等語（見本院易字卷第43頁）之犯罪 動機，實有令人同情之處，再量以被告於準備程序中坦承所 犯（見本院易字卷第42頁），犯後態度佳，又衡諸被告實行 本案犯行的期間不長，且聚眾賭博的規模小，犯罪所生危害 及違反義務的程度均不嚴重，因此上開量刑事由均可作為從 輕量刑的參考因子，併兼衡被告自承大專畢業的智識程度、 目前待業中、未婚，無須扶養任何人等家庭經濟狀況（見本 院易字卷第43頁）之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。
三、緩刑之宣告：
被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告 前案紀錄表在卷可憑，本院審酌被告的犯罪動機，認為被告 之所以為本案犯行，應是一時失慮致罹刑典，考量被告在本 院審理中明確坦承犯行，可見被告有悔悟之心，以被告過去 的守法意識而論，本院認為被告經過此次科刑教訓，應不致 再犯，故本院認為所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法
第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2年，以勵被告自新。四、沒收：
（一）扣案如附表編號1至5所示之物，為被告所有（見偵卷第6 頁正、反面），且是供作本件賭博犯罪所用之物，均應依 刑法第38條第2項規定宣告沒收。
（二）扣案如附表編號6所示之物，為被告提供賭具及場地所賺 取的報酬，業據被告坦承在卷（見本院易字卷第42頁）， 應依刑法第38條之1第1項前段規定，宣告沒收。（三）至扣案如附表編號7至10所示之物，非被告所有，爰不予 宣告沒收，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官曾信傑提起公訴，檢察官林佳勳到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 4 日 刑事第十六庭 法 官 薛巧翊
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃伊媺
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
附表：
編號 扣案物 數量 所有人/持有人 備註 1 麻將（共144顆） 1副 被告 2 麻將（共144顆） 1副 被告 3 風圈（東南西北） 1顆 被告 4 牌尺 4支 被告 5 籌碼 96個 被告 面額500元：4個面額100元：20個 面額50元：32個面額10元：40個 6 抽頭金（百元紙鈔） 新臺幣300元 被告 7 賭資 830元 吳宇成 8 賭資 1870元 郭芸秀 9 賭資 1290元 邱健哲 10 賭資 1710元 吳文堯（賭客）
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第9883號
被 告 陳祐新 男 26歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○路00巷0號 居新北市○○區○○路000巷0弄00號 2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳祐新基於意圖營利聚眾賭博及供給賭博場所之犯意，於民 國111年1月18日，提供其承租位於新北市○○區○○路000巷0弄00 號2樓之居所作為賭博場所，並提供麻將、麻將桌、牌尺、 籌碼及風圈等物品作為賭博器具，供不特定人到場賭博財物 ，並以暱稱「陳祐新」在臉書社團「台北麻將同學會」刊登 文章招攬不特定之賭客前往賭博，再以通訊軟體LINE聯繫及過 濾賭客。其賭博方法係以麻將為賭具，其玩法係以東、西、 南、北四家，每家16張牌由賭客輪流作莊，以新臺幣（下同）5 0元為底，20元為1台，先胡牌或自摸者為贏家，自摸者須給 陳祐新50元之抽頭金，陳祐新每將最多收取200元抽頭金。 嗣於同日20時30分許，經警持臺灣新北地方法院所核發之搜 索票至該處執行搜索，當場查獲賭客邱健哲、吳文堯、吳宇 成、郭芸秀在場賭博，並扣得麻將2副、牌尺4支、籌碼96個 、風圈1顆、抽頭金300元、賭資共計5,700元等物（賭客及賭 資部分，另由警方依違反社會秩序維護法予以裁處）。二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳祐新於警詢及偵查中之供述 證明被告在臉書社團刊登文章招攬賭客前往其提供之上開居所賭博，並收取抽頭金之事實。 2 證人吳文堯於警詢及偵查中之證述 證明證人吳文堯係透過朋友介紹前往被告所提供之上開居所賭博，被告有提供飲料，並收取抽頭金之事實。 3 證人邱健哲、吳宇成、郭芸秀於警詢時之證述 證明被告在臉書社團刊登文章招攬賭客前往其提供之上開居所賭博，並收取抽頭金之事實。 4 新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場位置圖各1份、自願受搜索同意書5份、現場照片17張、被告在臉書社團「台北麻將同學會」刊登文章翻拍照片1張 證明被告意圖營利提供場所聚集賭客至上開居所賭博，並收取抽頭金而為警查獲之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場 所及同條後段之意圖營利聚眾賭博等罪嫌。被告以一行為觸 犯上開2罪名，為想像競合犯，請從一重之意圖營利聚眾賭博 罪處斷。至扣案之麻將2副、牌尺4支、籌碼96個、風圈1顆 等物，均為被告所有且供犯罪所用，請依刑法38條第2項前 段宣告沒收；抽頭金300元為被告之犯罪所得，請依刑法第38 條之1第1項前段宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日 檢 察 官 曾信傑本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 26 日 書 記 官 林楚涵
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 9 萬元以下罰金。