過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審易字,111年度,1838號
PCDM,111,審易,1838,20221115,1

臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審易字第1838號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 毛雯琪


張月英


上 二 人
選任辯護人 李文中律師
方彥凱律師
被 告 鄭有成



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調院偵
字第407號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告毛雯琪係嘉予製衣股份有限公司（下稱 嘉予製衣公司）之負責人、張月英係嘉予製衣公司之管理部 主管，鄭有成則係川大機電股份有限公司（下稱川大機電公 司）之維修工程師。毛雯琪、張月英本應注意建築物昇降設 備非經竣工檢查合格取得使用許可證，不得使用，且貨梯不 得搭載人員，鄭有成則為應注意確實保養貨梯，以保持設備 上之安全與良好之運轉狀態，而依當時情形，並無不能注意 之情事，竟均疏未注意及此，適告訴人陳慶富於民國109年5 月16日9時30分許，前往址設新北市○○區○○路0段000巷0○0號 之嘉予製衣公司進行冷氣保養修繕作業，於搭乘貨梯前往7 樓途中，因貨梯之鋼索斷裂，致陳慶富連同貨梯車廂墜落至 1樓，並受有雙側多處肋骨閉鎖性骨折合併氣血胸、第一至 第四腰椎橫突骨折、雙側脛腓骨骨折及急性缺血性心臟病等 傷害；因認被告3人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告毛雯琪、張月英、鄭有成過失傷害案



件，起訴書認被告3人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本 院審理中已與被告3人達成和解並具狀撤回對被告3人之告訴 ，有和解契約書、刑事撤回告訴狀各1份在卷可參，揆諸首 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中華民國111年11月15日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭姿靜
中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　16　　日