臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1700號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 KHOTSOMBAT KANKAVEE（王宇棟；泰國籍；現在臺 依親）
男（民國00【西元0000】年00月00日 生）
在中華民國境內聯絡地址：新北市○○ 區○○○路000號4樓（依親地址）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1757號），本院判決如下：
主 文
KHOTSOMBAT KANKAVEE駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行「飲酒」，補 充為「飲用越南白酒2杯（約60c.c）」；第4行「中山路3段 155巷某處」，更正為「中山路3段155巷13號」（見偵查卷 第19頁調查筆錄）；倒數第3行「為警攔查」，補充為「因 形跡可疑為警攔查」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐 氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險 為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度 達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險 存在。查被告於為警攔查後，經測得其吐氣所含酒精濃度值 為每公升0.26毫克，已達每公升0.25毫克以上之標準，核被 告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰依刑法第 57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分 對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾 及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧 公眾安全，仍於飲用越南酒2杯後，騎乘普通重型機車行駛 於道路上，其行為對交通安全所生危害程度非輕，兼衡其素 行、智識程度、來臺依親（見卷附戶役政資訊網站查詢-個 人戶籍資料）、家庭經濟狀況、酒測值高低、未有肇事，以 及其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1757號
被 告 KHOTSOMBAT KANKAVEE (中文名：王宇棟)（泰國籍）
男 48歲（民國63【西元1974】年10 月31日生） 在中華民國境內連絡地址：新北市○○區○○○路000號4樓 護照號碼：MM0000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、KHOTSOMBAT KANKAVEE（下稱王宇棟）於民國111年10月15日 20時許至翌（16）日0時許，在新北市○○區○○○路000號4樓居 處內飲酒後，仍於111年10月16日12時50分許，自新北市○○
區○○路0段000巷○○○○○○號碼000-000號普通重型機車上路。 嗣於111年10月16日12時55分許，行經新北市樹林區中山路3 段155巷口，為警攔查，並於同日13時2分許對其施以酒精濃 度測試，測得其吐氣酒精濃度值為每公升0.26毫克。二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王宇棟於警詢及偵查中坦承不諱， 並有車輛詳細資料報表、新北市政府警察局道路交通事故當 事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測 程序暨拒測法律效果確認單、呼氣酒精測試器檢定合格證書 及新北巿政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本 各1份在卷可參，足認被告前揭任意性自白與事實相符，被 告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日 檢 察 官 陳欣湉