臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1442號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張慶麟
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第39719號），本院判決如下：
主 文
張慶麟駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第 7行「19分許許」之記載應更正為「19分許」及應適用法條 欄累犯是否加重其刑部分補充「查被告前已有相同之公共危 險案件前科，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱 之立法理由；又依本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑 之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號 解釋之意旨」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識 能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，且前有如事實欄酒駕公共危險案 件前科紀錄（構成累犯，不予重複作為量刑之評價事由）， 詎不知警惕，漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於服用酒類 後其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.45毫克，逾法定吐氣所 含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎駛普通重型 機車於道路，危害交通安全，兼衡其智識程度為高職肄業（ 依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持、職業為 體力工，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官葉育宏聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 21 日
刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 111 年 11 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第39719號
被 告 張慶麟 男 24歲（民國00年00月0日生） 住○○市○○區○○路0段000巷0號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張慶麟前因酒後駕車之公共危險案件，經臺灣新北地方法院 以109年度交簡字第1152號判決判處有期徒刑2月，併科罰金 新臺幣1萬元確定，於民國110年8月20日執行完畢。詎其猶 不知悔改，於111年8月14日0時至3時許許，在其位新北市○○ 區○○路0段000巷0號2樓之住處飲用酒類後，其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日7時19分許許，自上址騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車上路。嗣其於同日7時20分許，行經新北 市○○區○○路0段00號前，因交通違規攔查，並於同日7時27分 許，對其施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣所含酒精濃度 達每公升0.45毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告張慶麟於警詢及偵查中之自白。
(二)新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序拒測法律效果確認 單、新北市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書各 1份。
(三)新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、 車輛詳細資料報表各1份。
二、核被告所為，係犯刑法第185之3條第1項第1款服用酒類吐氣 所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪 嫌。又被告前已有相同之酒後駕車刑事前案紀錄，業如上述 ，有其刑案資料查註紀錄表1份在卷可佐，其執行完畢後5年 內再犯相同罪名之本案，具特別惡性且反映其對刑罰反應力 薄弱；又依本案情節，應無須量處最低法定本刑之情形，請 參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1 項規定加重其法定最低本刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 22 日 檢 察 官 葉育宏