臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度聲字第1226號
聲 請 人
即 受刑人 吳錦程
上列聲請人即受刑人因傷害等案件，聲請准予易科罰金，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨詳如附件聲請狀影本所示。
二、按「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元 或3千元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或 難以維持法秩序者，不在此限，刑法第41條第1項定有明文 。刑法第41條第1項得以易科罰金之案件，法院所諭知者， 僅罰金折算之標準而已，至准否易科，應依受刑人客觀上所 存在之具體事由，衡酌是否足以影響刑罰之執行，有無因准 予易科罰金而致無從收其矯正之效及難以維持法秩序等因素 ，此為檢察官指揮執行之職權，觀之刑事訴訟法第457 條第 1項前段規定「執行裁判由為裁判法院之檢察官指揮之」自 明。
三、經查，受刑人因傷害等案件，經本院以111年度訴字第41號 判決處有期徒刑2月、3月，定應執行刑有期徒刑4月，如易 科罰金，以新臺幣1,000元折算1日確定，經臺灣彰化地方檢 察署檢察官通知執行，受刑人於民國111年9月20日入監執行 。受刑人雖向本院聲請准予易科罰金，然依前開說明，本院 對於本件受刑人所受徒刑之執行，並無准予易科罰金之權限 ，受刑人應先向檢察官聲請易科罰金，其直接向本院聲請准 予易科罰金，於法不合，應予駁回。況受刑人嗣已於111年1 1月7日易科罰金執行完畢出監等情，有本院111年度訴字第4 1號刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院電話洽 辦公務紀錄單、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可憑 ，故其已無聲請易科罰金之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 刑事第五庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附
繕本 )。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 書記官 林婷儀