臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2265號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪洋
籍設高雄市○鎮區○○路000號（高雄市前鎮區戶政事務所）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵緝字第856
、857、858、859、860、861號），因被告自白犯罪，本院認為
宜以簡易判決處刑，爰裁定改依簡易程序審理（原案號：111年
度易字第1149號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
洪洋犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑（含主刑及沒收部分）。有期徒刑應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部分應執行拘役玖拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充下述部分之外，其餘均引用檢 察官起訴書之記載（如附件）：
㈠起訴書附表編號2竊取物品欄，補充皮夾內之證件數量如下： 「身分證、健保卡各1張、信用卡、金融卡各2張」（至於現 金金額同起訴書所示）。
㈡起訴書附表編號3②行竊地點欄所示地址，應更正為「彰化縣○ ○市○○路○段000巷00號前」。
㈢起訴書附表編號4竊取物品欄，補充皮夾內之證件如下：「身 分證、健保卡、駕照各1張、金融卡3張」（至於現金金額同 起訴書所示）。
㈣證據部分增加「被告洪洋於本院程序中之自白」。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共8罪。又 被告所犯上開各罪間，犯意個別，行為互殊，應予分論併罰 。
㈡被告前因竊盜等案件，經本院以105年度聲字第1179號裁定應 執行有期徒刑3年6月確定；另因竊盜案件，經臺灣臺中地方 法院以105年度聲字第4609號裁定應執行有期徒刑1年6月確 定；以上二案接續執行，於民國109年4月8日縮刑假釋出監 付保護管束，於110年1月5日保護管束期滿，未經撤銷視為 執行完畢等情，業據被告坦承不諱，並有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1件在卷可按，足認被告有上開有期徒刑執行完
畢紀錄，且於上開有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯 本案有期徒刑以上之各罪，均符合刑法第47條第1項累犯規 定。而本院審酌檢察官主張：被告犯罪次數與手法均較先前 嚴重，顯見其對刑罰反應能力薄弱，請酌情加重其刑等語。 以及被告表示：對起訴書主張符合累犯需加重，沒有意見等 語。再衡量被告本案與前案同為竊盜案件，則被告經有期徒 刑執行完畢後，旋即又再犯本案各罪，足認其刑罰反應力薄 弱。從而，本案不因累犯之加重致被告所受刑罰因而受有超 過其所應負擔罪責，或使其人身自由因而受過苛侵害之情形 ，適用累犯加重之規定，核無司法院大法官釋字第775號解 釋所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸憲法第23條比例原則」 之情形，是均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌：
⒈被告自陳學歷為高職畢業，之前從事油漆工、粗工，是被告 非無謀生能力，竟於111年1月2日至同年8月1日之相近期間 內，六次竊取車內財物，二次竊取腳踏自行車，足跡遍布彰 化縣彰化市、員林市，則被告所為侵害各告訴人、被害人之 財產權，危害社會治安，殊有可議。
⒉參考被告各次竊取財物之價值，其中起訴書附表編號2部分價 值達新臺幣（下同）2萬400元以上（被害人證稱皮夾價值20 0元，加計被竊現金2萬200元）；編號3②部分價值6000元（ 被害人證稱自行車價值6000元）；編號4部分價值1萬多元以 上（被害人證稱皮夾價值1萬多元、被竊現金99元）；編號5 部分價值達8100元以上（被害人證稱名片夾價值8000元，加 計被竊現金100元）；編號6部分價值達4000元（被害人證稱 自行車價值4000元）；其餘犯行所竊物品價值則在1000元以 下。
⒊除前揭構成累犯基礎之前案不予重複評價之外，被告前於101 、102、104年間，因竊取車內財物，或竊取車輛、機車之竊 盜案件，先後經臺灣臺中地方法院以101年度中簡字第1974 號判決判處拘役59日、30日、102年度中簡字第2296號判決 判處有期徒刑3月、4月、102年度簡字第787號判決判處拘役 50日、15日、104年度審簡字第462號判決判處有期徒刑5月 、104年度審易字第2637號判決判處有期徒刑4月、6月、104 年度易字第1281號判決判處有期徒刑2月共3罪、3月、4月共 2罪、104年度審易字第3089號判決判處有期徒刑2月共6罪、 5月共2罪、105年度中簡字第408號判決判處拘役30日共8罪 、20日、有期徒刑3月、105年度中簡字第268號判決判處有 期徒刑3月、105年度中簡字第613號判決判處有期徒刑3月、 105年度審簡字第873號判決判處有期徒刑2月共2罪、4月，
本院以102年度簡字第1253號判決判處拘役40日共3罪、102 年度易字第936號判決判處有期徒刑2月共2罪、1月共6罪、1 03年度簡字第89號判決判處有期徒刑3月、105年度審易字第 26號判決判處有期徒刑2月、104年度簡字第1482號判決判處 有期徒刑3月、105年度簡字第188號判決判處有期徒刑2月、 105年度簡字第365號判決判處有期徒刑2月、105年度審簡字 第124號判決判處有期徒刑3月、拘役15日、10日，臺灣臺北 地方法院以102年度審簡字第1832號判決判處有期徒刑3月， 臺灣嘉義地方法院以103年度嘉簡字第390號判決判處有期徒 刑2月、104年度嘉簡字第1351號判決判處拘役30日，臺灣苗 栗地方法院以104年度苗簡字第1149號判決判處有期徒刑4月 、5月；近期再於11年2月間，因竊取車內財物既遂、未遂， 分別經本院以111年度簡字第1527號判決判處有期徒刑4月、 臺灣臺中地方法院以111年度沙簡字第449號判決判處拘役30 日確定等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可按，則被告迭經偵審教訓，卻多次以相似手法竊盜 ，是被告素行難稱良好，且欠缺尊重他人財產權益及守法之 觀念。
⒋被告坦承犯行，但迄今未能賠償各告訴人、被害人損害之犯 後態度。
⒌起訴書附表編號3②、6所示腳踏自行車，編號4所示皮夾、現 金幸經尋回而發還各告訴人、被害人。暨起訴書附表編號5 之告訴人郭映亞當庭表示被竊名片夾具有紀念意義之意見。 ⒍本院審酌一切情狀，乃分別量處如附表主文欄所示之刑，併 諭知易科罰金之折算標準。
㈣再參酌被告所犯各案犯罪期間差距，手段雷同，並考量被告 犯行對告訴人、被害人造成之損害，以及被告素行等情狀， 乃就有期徒刑部分及拘役部分，分別定如主文欄所示應執行 之刑，併均諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：
㈠本案除如起訴書附表編號3②、6所示腳踏自行車、編號4所示 皮夾、現金99元之外，其餘所竊之物，為被告各次犯罪之犯 罪所得，且均未歸還或賠償各告訴人、被害人，是均應依刑 法第38條之1第1項、第3項規定，於各該犯行項下沒收，如 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額（沒 收情形詳如附表主文欄所示。末按「沒收」為獨立於刑法及 保安處分以外之法律效果，且宣告多數沒收情形，應併執行 之，無庸再依刑法第51條數罪併罰定執行刑之規定定刑，此 觀諸刑法第40條之2第1項規定、第51條已刪除原第9款沒收 之規定，及修法理由甚明。是本案所宣告之多數沒收，自應
由執行檢察官逕適用新修正刑法第40條之2第1項之規定，併 執行之）。
㈡至於被告就起訴書附表編號3②、6所示腳踏自行車、編號4所 示皮夾、現金99元，已發還各該告訴人、被害人，該等部分 自不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由， 向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢 察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之 日期為準。）（須附繕本）。
本案經檢察官陳顗安提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 編號 犯罪事實 主文 1 起訴書附表編號1 洪洋犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得新臺幣伍拾元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 起訴書附表編號2 洪洋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得皮夾壹個、身分證壹張、健保卡壹張、信用卡貳張、金融卡貳張、零錢盒壹個、現金新臺幣貳萬貳佰元，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 3 起訴書附表編號3① 洪洋犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得零錢盒壹個、新臺幣參佰元，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 4 起訴書附表編號3② 洪洋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 5 起訴書附表編號3③ 洪洋犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得零錢盒壹個、新臺幣壹仟元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 6 起訴書附表編號4 洪洋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得身分證壹張、健保卡壹張、駕照壹張、金融卡參張，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 7 起訴書附表編號5 洪洋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得名片夾壹個、身分證壹張、健保卡壹張、新臺幣壹佰元，均沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。 8 起訴書附表編號6 洪洋犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。