臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2171號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 MUHLIS SAIFUL ANWAR(下稱其中文姓名：牧里)
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第1550號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
牧里犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第3項、第25條第2項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文 。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對 於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日 刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 11 月 16 日 書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1550號
被 告 MUHLIS SAIFUL ANWAR （印尼籍） 男 27歲（民國84年【西元1995年】2月18 日生）
中華民國境內連絡地址：彰化縣○○市○○ 路000巷00號
居彰化縣○○市○○路000號 護照號碼：M0000000號
居留證號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、MUHLIS SAIFUL ANWAR（中文名：牧里，下稱牧里）意圖為 自己不法之所有，於民國111年11月2日15時30分許，在彰化 縣○○市○○○道0段000號「HONDA員林保養廠」前，見該處停放 有杜秉謙所管領使用之車牌號碼000-000號普通重型機車， 竟基於竊盜之犯意，持自備鑰匙欲啟動電門發動機車，然鑰 匙與該車不匹配未能發動，牧里即向在場之詹智淵求助，詹 智淵察覺有異報警處理，為警查獲並當場扣得該機車（已發 還）。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告牧里於警詢及偵訊中供承不諱，核 與證人杜秉謙、詹智淵於警詢之指述相符，復有彰化縣警察 局員林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管 單、車輛詳細資料報表、現場及扣押物相片7張在卷可按， 足認被告之自白與事實相符。是被告犯嫌堪予認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日 檢 察 官 吳皓偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 11 月 11 日
書 記 官 陳演霈