臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第323號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李文寬
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度毒偵字第1673號
、111年度聲沒字第272號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（含外包裝袋壹個，驗餘淨重零點壹壹肆公克），沒收銷燬。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告李文寬所涉違反毒品危害防制條例案件 ，因被告死亡，經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分 ，而查扣之第一級毒品海洛因1包、鏟管1支及注射針筒1支 ，因屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣 告沒收，此觀刑法第38條第1項及同法第40條第2項之規定即 明；又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與 否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦 有明定。
三、經查，被告涉犯施用第一級毒品案件，因被告死亡，經臺灣 彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1673號為不起訴 處分之事實，有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽。扣案之白色粉末1包經送鑑驗結果，檢出 含有第一級毒品海洛因成分，此有衛生福利部草屯療養院草 療鑑字第1100700166號鑑驗書在卷可稽，是本件聲請核無不 合，應予准許。又其外包裝袋已用於包裹上開毒品，難以與 毒品完全析離，應一併沒收銷燬之。至鑑定用罄部分，既已 滅失，此部分自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。四、至於扣案之鏟管1支、注射針筒1支，雖亦檢出含有第一級毒 品海洛因之成分，有前揭鑑驗書可憑，然上開鏟管、注射針 筒業經檢察官於民國111年11月8日以扣押（沒收）物品處分 命令而廢棄之，有該處分命令附卷可佐（見偵卷第89頁）， 則此部分扣案物品既經因廢棄而不存在，即無再聲請本院宣 告沒收銷燬之必要，是此部分之聲請為無理由，應予駁回。五、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防 制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 書記官 林佑儒