臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第656號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 魏秀敏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字
第517號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略為：被告魏秀敏於民國110年9月10日14時6分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市永 康街由西往東方向行駛，至與茄苳路1段交岔路口處，原應 注意駕駛車輛至設有閃光紅燈行車管制號誌之交岔路口，應 暫停確認無來車後始得通行，且應禮讓幹線道車先行，且當 時天候為晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥、無缺陷、無 障礙物、視距良好，應無不能注意之情形，竟疏於注意上開 規定及未注意車前狀況，即貿然行駛；適同一時間，告訴人 陳貴章騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿茄苳路1 段由北往南方向行駛，原應注意機車行駛至交岔路口，應遵 守燈光號誌之指示，閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接 近，注意安全，小心通過，由於雙方上揭過失而發生碰撞， 告訴人人車倒地，並受有右側近端肱骨骨折、左側髖臼骨折 合併脫臼等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所 為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法 第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告 訴乃論。本件茲據告訴人於本院繫屬後之111年11月25日對 被告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。依上開說 明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書 記 官 潘佳欣