臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度司聲字第157號
聲 請 人 榮國開發企業有限公司
法定代理人 郭李秀鑾
相 對 人 廣德建設有限公司
法定代理人 郭惠正
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院111年度存字第182號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣126,683元，准予返還。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務事件，前依 本院111年度司裁全字第56號假扣押裁定，於本院111年度存 字第182號提存事件，提存新台幣126,683元為相對人供擔保 後，聲請本院以111年度執全字第18號對相對人之財產實施 假扣押。茲因聲請人已聲請撤銷上開假扣押裁定，亦已撤回 前揭假扣押執行之聲請，且已自定21日之期間催告相對人行 使權利，惟相對人迄未行使權利，爰聲請裁定如主文等語。二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書；前項規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前 段分別定有明文。
三、本件聲請人主張之事實，經其提出本院111年度存字第182號 提存書、111年度司裁全聲字第19號撤銷假扣押裁定及其確 定證明書、111年度執全字第18號塗銷查封登記函影本及通 知行使權利存證信函暨回執正本等件為憑，並經本院調閱上 開假扣押裁定、提存及假扣押民事執行、撤銷假扣押裁定事 件等卷宗查明無誤，堪信為實在。又本院依職權查詢相對人 是否已為權利之行使，惟相對人迄今仍未行使權利，亦有本 院民事紀錄科查詢表附卷可稽。則聲請人聲請裁定命返還上 開擔保金，依前揭法條規定，即無不合，應予准許。四、依前揭規定裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日 司法事務官 郭伊恩
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網