臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1378號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 劉家顯
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第979號），本院判決如下：
主 文
劉家顯犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告劉家顯之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路，不僅 漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全 ，所為實非可取，且其前因不能安全駕駛致交通危險罪案件 ，經臺灣臺南地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定乙情，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其再犯本件相同之 罪，可見其不知悔悟，不宜輕縱；惟念其犯後坦承犯行，尚 見悔意，暨考量其犯罪動機、目的、幸未肇事之危害程度、 教育程度及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官楊士逸聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第979號
被 告 劉家顯
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、劉家顯於民國111年8月4日21時30分至23時30分許，在屏東 縣○○市○○路000號住處飲酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具 之犯意，於翌(5)日9時26分（即為警攔查之時點）前之某時 許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣行經屏 東縣屏東市自由路與大連路口時，未依規定兩段式左轉為警 攔查，經警於同日9時26分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公 升0.33毫克，始查悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告劉家顯於警詢及本署偵查中坦承不 諱，復有當事人酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本（酒後駕車部分）、車輛詳細 資料報表等各1份在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相 符，其罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 31 日 檢 察 官 楊士逸本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日 書 記 官 袁慶旻