臺灣士林地方法院民事判決
111年度訴字第1748號
原 告 宜蘭縣○○鄉○○
法定代理人 黃佑任
訴訟代理人 郭東斌
被 告 許秀卿
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣宜蘭地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意應以文書證之。又訴訟之全 部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁 定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分 別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬 管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台 抗字第110號裁定意旨參照）。
二、經查：本件原告主張依兩造間消費借貸法律關係向被告請求 清償借款，惟依兩造簽立之授信約定書第16條約定，渠等合 意以臺灣宜蘭地方法院為第一審管轄法院（司促卷第17頁） ，揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意旨，此項合意管轄之 約定，得排斥其他審判籍而優先適用，是原告向無管轄權之 本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 28 日 書記官 賴怡婷