臺灣士林地方法院民事裁定
111年度訴字第1260號
上 訴 人
即 被 告 李建宏
上列上訴人與被上訴人即原告周文賓間請求損害賠償事件，上訴
人對於民國111年11月7日本院第一審判決，提起第二審上訴，本
院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並預納上訴裁判費用，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依訴訟標的之金額或價額預納裁 判費，且以上訴狀表明上訴聲明（即對於第一審判決不服之 程度，及應如何廢棄或變更之聲明），民事訴訟法第77條之 16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上訴不合程式或 有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁 回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。二、經查，上訴人提出之民事上訴狀，其上訴聲明記載「無罪」 、「李建宏(上訴人)並無罵周文賓(被上訴人)…」、「錄音 檔26分之後造假」，然均未依上開規定表明上訴聲明，亦未 預納上訴裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內， 提出載明上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如 何廢棄或變更之聲明）之上訴狀及繕本，並按上訴聲明範圍 內訴訟標的之金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，預納 上訴裁判費【如就敗訴部分全部上訴，訴訟標的金額為新臺 幣（下同）3萬元，應徵第二審裁判費1,500元，如未全部上 訴，請自行核算】，逾期未補正，即駁回其上訴。三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 民事第一庭 法 官 陳月雯
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書記官 李佩諭