臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司繼字第1950號
聲 請 人 臺北市政府社會局
法定代理人 周榆修
上列聲請人聲請對被繼承人之選任遺產管理人事件，本院裁定如
下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會 議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得 聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民 法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承 人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明 之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高 法院82年度台上字第1330號判決參照）。二、聲請意旨略以：被繼承人胡學文於111年7月25日死亡，經查 被繼承人雙親已歿、未婚且無子女，業經聲請人聯繫唯一手 足，惟其表示無意願處理被繼承人遺產、遺物及遺體，致聲 請人對遺產無法行使權利，經聲請人清點被繼承人需管理之 遺物，為確保聲請人之權利，爰聲請選任財政部國有財產署 為被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查聲請人之上開主張，固據提出切結書、戶籍謄本、有價 財產冊等件為證，惟依據聲請人提出之切結書可知，被繼承 人至少有一兄弟胡學全尚生存。復經本院依職權函詢臺北○○ ○○○○○○○，經該所提供被繼承人所有繼承人之戶籍資料，被 繼承人死亡時尚有兄弟姊妹胡學武、胡學全尚生存，且經本 院查詢，胡學武、胡學全均未向本院聲明拋棄繼承，且其亦 未有死亡之紀錄，此有臺北○○○○○○○○○111年10月31日北市南 戶資字第1116006073號函暨所附之戶籍謄本在卷可參。是本 件被繼承人於繼承開始時，既尚有繼承人生存，僅係因多年 無往來，無意願負擔處理其遺產、遺物及遺體，並不符合繼 承人有無不明之情形，揆諸首揭說明，聲請人遽為聲請選任 其遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 家事庭司法事務官