臺灣士林地方法院刑事判決
111年度易字第388號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 黃子軒
選任辯護人 簡陳由律師
上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（111年
度偵字第6294號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國111年3月7日18時48分許， 在臺北市文化大學搭乘車號000-0000號紅5公車往臺北市劍 潭捷運站途中，意圖性騷擾，乘告訴人AW000-H11128（真實 姓名、年籍詳如卷內對照表，下稱甲 ）不及抗拒，徒手觸 摸告訴人甲 臀部得逞，嗣經告訴人甲 報警處理，查悉上情 。因認被告前開所為，係涉犯性騷擾防治法第25條第1 項之 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本案告訴人甲 告訴被告違反性騷擾防治法案件，公 訴意旨認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同 法第25條第2項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲 具狀撤 回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可考（見本院 卷第67頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日 刑事第二庭 法 官 鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 陳湘琦
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日