臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審交易字第801號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官陳銘鋒
被 告 李鎮洋
上列被告因過失致重傷案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字
第2247號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李鎮洋於民國110 年7 月15日上午10時 9 分許，駕駛000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區福林 橋第2 車道，由南往北行駛，欲變換其行向時，本應注意其 他車輛並禮讓直行車先行，保持安全距離，且依當時情形， 並無不能注意之情形，竟疏於注意及此，貿然向右變換行向 至上開路段之第3 車道，適有江志文（涉犯過失傷害罪嫌部 分，由檢察官另為不起訴處分）騎乘000-0000號重機車，沿 同路段同向第3 車道行駛，許崇輝則又騎乘000-000號普通 重機車，在江志文右後方行駛，而江志文見狀後遂緊急煞車 並向右閃避，許崇輝則因閃避不及，致追撞江志文機車之後 車尾肇事，許崇輝因而人車倒地，受有左側硬腦膜下出血、 慢性呼吸衰竭等重大難治之重傷害，因認被告所為，涉犯刑 法第284 條後段之過失致重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284 條後段之 過失致重傷害罪，該罪依刑法第287 條前段規定，須告訴乃 論，茲被告業與告訴人即許崇輝之妻陳秋錦達成和解，告訴 人並具狀撤回其告訴，有本院調解筆錄及告訴人出具之刑事 撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論， 逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日 刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 11 月 24 日