排除侵害等
臺灣基隆地方法院(民事),訴字,111年度,215號
KLDV,111,訴,215,20221114,2

1/1頁


臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度訴字第215號
上 訴 人
即 被 告 陽明山休閒事業股份有限公司

法定代理人 張傳芳
被 上 訴人
即 原 告 亞洲台北山城社區管理委員會

法定代理人 鐘俊宏
上列當事人間排除侵害等事件,上訴人提起上訴到院,查本件被
上訴人請求上訴人拆除私接之水管,將水管修繕回復原狀,並請
求上訴人給付因此取得溫泉水使用之不當得利。按訴訟標的之價
額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數
加十分之一定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或
費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之12、第77條之2第2
項定有明文。本件被上訴人請求拆除私接水管並回復原狀之部分
,其訴訟標的價額應屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12規
定以新臺幣(下同)165萬元定之。至於被上訴人關於不當得利
之請求,屬附帶請求,依同法第77條之2第2項規定,不併算其價
額。是本件訴訟標的價額為165萬元,應徵第二審裁判費26,002
元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上
訴人於收受本裁定送達之翌日起5日內如數向本院繳納,毋得延
誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日
民事庭法 官 高偉文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後十日內向
本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣一千元;關於命補繳裁判
費部分,不得抗告。
中 華 民 國 111 年 11 月 14 日
書記官 王靜敏

1/1頁


參考資料
陽明山休閒事業股份有限公司 , 台灣公司情報網