臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
111年度基簡字第382號
原 告 郭令威
被 告 曾繁濱
上列當事人間因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本
院刑事庭以111年度基簡附民字第45號裁定移送而來，本院於民
國111年11月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬伍仟元。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾參萬伍仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385 條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決 。
二、原告起訴主張：被告可預見提供銀行帳戶存摺、金融卡及密 碼予他人使用，可能幫助他人實施財產犯罪之用，仍不違背 其本意，竟基於幫助詐欺取財及基於掩飾、隱匿特定犯罪所 得本質、來源及去向之不確定故意，於民國109年5月初，在 基隆市中正區調和街7-11便利商店，將其在中國信託商業銀 行股份有限公司所申辦之000-000000000000號帳戶及在第一 商業銀行股份有限公司申辦之000-00000000000號帳戶之存 摺、金融卡、密碼，交付予訴外人陳緒凡供作為詐欺取財及 洗錢使用。嗣訴外人陳緒凡所屬詐欺集團成員取得上開帳戶 後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢犯意， 於109年5月間，以通訊軟體LINE與原告聯絡，該集團成員即 佯稱投資賺錢等語，使原告陷於錯誤，並於109年5月22日晚 間7時41分許，匯款新臺幣（下同）235,000元至被告申辦之 前揭第一商業銀行股份有限公司帳戶，而受有損害。為此， 爰基於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償其損害 。並聲明：⑴被告應賠償原告235,000元；⑵訴訟費用由被告 負擔。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具體為訴之聲明，惟曾向 本院提出回覆表就原告所提主張表明「同意原告之請求」等
語明確（見本院卷第51頁、第69頁）。
四、本院之判斷：
㈠原告主張之上開事實，業據引用與本件民事事件係屬同一事 實之刑事案件即本院111年度基金簡字第14號詐欺等刑事案 件之理由與證據，而被告將其於109年5月初申請開立之上述 其申辦之第一商業銀行股份有限公司帳戶之存摺、金融卡及 密碼交與訴外人陳緒凡之行為，業經臺灣基隆地方檢察署檢 察官提起公訴，案經本院刑事庭以111年度基金簡字第14號 刑事判決判處被告幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗 錢罪，處有期徒刑3月，併科罰金30,000元，罰金如易服勞 役，以1,000元折算1日在案等情，業經本院調閱本院刑事庭 111年度基金簡字第14號刑事卷宗查核屬實，且為被告所不 爭執，自堪信為真實。
㈡按故意不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同 不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184 條第1項前段、第185條第1項前段分別定有明文。查被告將 前揭第一商業銀行帳戶之存摺、金融卡及密碼交予他人，容 任他人以之為詐欺取財工具，嗣原告將上開款項匯入該帳戶 後，旋遭提領一空，致原告受有財產上損害，堪認被告提供 上開帳戶予詐騙集團成員之不法行為，與原告因遭詐騙所受 之損害間，具有相當因果關係；被告與詐欺集團成員間之行 為，均為原告遭騙損害之共同原因，洵足成立共同侵權行為 。被告所為除須負幫助洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢 罪之刑事責任，亦為民事責任之共同侵權行為人，須與實際 為詐騙行為之詐騙集團成員連帶負侵權行為損害賠償責任。 本件原告以損害賠償債權人之身分，對於連帶債務人中之被 告請求全部損害賠償之給付，核無不合，被告亦表示同意原 告之請求；從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告賠 償235,000元，自屬有據，應予准許。
㈢綜上，原告本於侵權行為之法律關係，請求被告給付235,000 元，為有理由，應予准許。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結果 不生影響，爰不一一論述。
六、本件係刑事附帶民事訴訟，而由本院刑事庭移送民事庭者， 依法不需徵收裁判費，且至本院言詞辯論終結時，亦未發生 其他訴訟費用，故無從確定訴訟費用之數額。惟本件仍應依 民事訴訟法第78條，諭知訴訟費用由敗訴之被告負擔，以備 將來如有訴訟費用發生時，得以確定其數額，併予敘明。七、原告勝訴部分，乃訴訟標的金額未逾500,000元，適用簡易 程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3
款，應依職權宣告假執行，併酌情宣告被告預供相當之擔保 金額後，得免為假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 16 日 基隆簡易庭法 官 李謀榮
以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 111 年 11 月 16 日 書記官 顏培容