臺灣基隆地方法院刑事判決
111年度訴字第302號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳宓蓉
杜生枝
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第858
0號、111年度偵字第848號、第1120號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人吳宓蓉、杜生枝（下分別稱吳 宓蓉、杜生枝）為鄰居，雙方素有嫌隙，於民國110年11月1 4日上午9時45分許，兩人在杜生枝位於新北市○○區○○○○路00 0巷0弄00號住處前發生爭執，進而各基於傷害之犯意，相互 扭打，致吳宓蓉受有左側手部挫傷之傷害，杜生枝受有臉部 挫傷之傷害。因認吳宓蓉、杜生枝均涉犯刑法第277條第1項 之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，案件應諭知不受理 之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本案吳宓蓉、杜生枝2人互相提告傷害之案件，公訴人認 其等均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287 條本文之規定，須告訴乃論。茲因吳宓蓉、杜生枝業已相互 具狀撤回告訴，有其等分別簽具之撤回告訴聲請狀各1份附 卷可稽。依前揭規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判 決之諭知。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 刑事第六庭審判長法 官 曾淑婷 法 官 姜晴文
法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 書記官 連珮涵