臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度繼字第1652號
聲 請 人 黃冠幃
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件准予備查公告暨民國111年11月22日嘉院傑家親111繼16 52字第1119009833號准予備查通知應予撤銷。二、本件聲請駁回。
三、聲請程序費用由聲明拋棄繼承人負擔。
理 由
一、本件聲請狀意旨略以：被繼承人黃文川（身分證統一編號： Z000000000號）於民國111年10月19日死亡，聲請人為被繼 承人之子女，爰檢具繼承權拋棄書、戶籍謄本等相關文件具 狀聲明拋棄繼承云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權。前項拋棄，應於知悉其得繼承之 時起3個月內，以書面向法院為之，民法第1174條第1項、 第 2項固定有明文。又拋棄繼承權，屬於一身專屬之身分行 為，應由拋棄繼承權人以意思表示為之，法院審核拋棄繼承 事件，應確認拋棄繼承權人本人之真意，確有拋棄被繼承人 財產上之一切權利、義務之意思，始得為准予備查之核定。三、經查，聲請人黃冠幃於本件聲請未提出印鑑證明供本院審查 其是否有聲請拋棄繼承之意，本院自應先命補正，然於聲請 人未合法補正前，本院誤將本件拋棄繼承准予備查，爰依法 撤銷本院准予備查公告暨111年11月22日嘉院傑家親111繼16 52字第1119009833號准予備查通知，裁定如主文第1項所示 。又經本院電詢聲請人何時補正申請目的註記為「拋棄繼承 」之印鑑證明，以確認其是否有拋棄繼承之真意，經聲請人 表示：伊沒有要辦拋棄繼承，伊係要辦限定繼承，所以沒有 去補印鑑證明等語，此有本院電話紀錄附卷可稽，從而，本 院無從認為本件聲明拋棄繼承之意思表示確係出自聲請人本 人之真意，則本件聲明拋棄繼承為不合法，應予駁回，爰裁 定如主文第2項所示。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 家事法庭 法 官 黃仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提
出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書 記 官 劉哲瑋