臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度繼字第1651號
聲 請 人 何海清
何冠樺
何秀雲
前列何海清、何冠樺、何秀雲共同
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用新臺幣壹仟元由拋棄繼承人負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人何秀蘭於民國111年5月11日死亡， 聲請人何海清、何秀雲分別係被繼承人之胞弟、胞妹，聲請 人何冠樺則係被繼承人胞弟何銘卿之子，聲請人等願拋棄繼 承，請准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：(一)直系血親卑親屬。(二)父母。(三)兄弟姊妹 。(四)祖父母；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序 之繼承人繼承，民法第1174條第1 項、第1138條、第1176條 第6 項分別定有明文。是以遺產繼承人除配偶外，於先順序 之繼承人全部拋棄繼承時，後順序之繼承人始得依法繼承， 倘前順序仍有繼承人時，後順序者尚非繼承人，其聲明拋棄 繼承，自於法不合。
三、經查，被繼承人何秀蘭（女，民國00年0月0日生，身分證統 一編號：Z000000000號）於111年5月11日死亡，聲請人何海 清、何秀雲分別係被繼承人之胞弟、胞妹，而為第三順位繼 承人，有除戶謄本、親屬系統表、戶籍謄本在卷可考，惟第 一順位繼承人中，被繼承人之長男黃章凱尚未合法聲明拋棄 繼承，此有戶籍謄本及本院索引卡查詢證明在卷可稽，揆諸 前開規定及說明，於長男黃章凱合法拋棄繼承權前，聲請人 何海清、何秀雲尚無繼承權，其等聲明拋棄繼承，於法不合 ；另聲請人何冠樺係被繼承人胞弟何銘卿之子，依前揭民法 第1138條規定，本非本件被繼承人第一至第四順位之繼承人
，而無繼承權，故其等3人聲請拋棄繼承，均應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 家事法庭 法 官 黃仁勇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 書 記 官 劉哲瑋