臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度亡字第5號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官蔡英俊
代 理 人 子股檢察事務官林麗純
上列聲請人聲請宣告余天來死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告余天來（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號，原設籍嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○000號）於中華民國101年12月21日下午12時死亡。
程序費用新臺幣1,000元由余天來之遺產負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：失蹤人余天來（男、民國00年0月00日生)於 民國94年12月21日起失蹤，前經聲請鈞院准以111年度亡字 第5號公示催告，並刊登新聞紙在案，現陳報期間屆滿，未 據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為 此聲請為宣告失蹤人死亡，並提出鈞院公示催告裁定及報紙 為證。
二、失蹤人失蹤滿7年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請 ，為死亡之宣告；失蹤人為80歲以上者，得於失蹤滿3年後 ，為死亡之宣告；失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難 終了滿一年後，為死亡之宣告。又受死亡宣告者，以判決內 所確定死亡之時，推定其為死亡；前項死亡之時，應為前條 各項所定期間最後日終止之時，民法第8條、第9條第1項、 第2項前段定有明文。又所謂失蹤，係指失蹤人離去其最後 住所或居所，陷於生死不明之狀態而言。再者，對失蹤人為 公示催告，應記載下列各款事項：㈠失蹤人應於期間內陳報 其生存，如不陳報，即應受死亡之宣告。㈡凡知失蹤人之生 死者，應於期間內將其所知陳報法院。前條陳報期間，自公 示催告最後登載公報或新聞紙之日起，應有6個月以上，家 事事件法第156條第1項亦有明文。
三、經查，聲請人主張之前開事實，業據提出嘉義○○○○○○○○函附 「親屬、鄰里長或鄰居查訪紀錄表」、嘉義縣社會局函、嘉 義縣番路鄉公所函、嘉義縣警察局中埔分局函、內政部移民 署函覆入出境資料、戶籍資料、80歲以上行方不明人口社會 生活軌跡資料比對紀錄、在監在押紀錄表、刑案資料查註表 、全民健保資料回覆狀況查詢報表等件附卷可稽。並經本院 依職權查詢失蹤人余天來之身分證換發紀錄，有竹崎戶政事 務所回函可參，均無失蹤人余天來現仍生存、活動之情形，
今申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知其生死者陳報 其所知，可信聲請人之主張為真實。
四、本件失蹤人余天來為19年3月22日生，於數十年來均設籍於 嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○000號，然連續3年經竹崎戶政事務所 進行查訪失蹤人未獲，且經訪視失蹤人外甥黃永達、觸口村 居民丁秀蘭均表示大約20年前聽說失蹤人離開觸口到花蓮， 就沒有見過失蹤人，因其家人均未通報失蹤，故無法確知失 蹤日期。然失蹤人未曾換發第六代身份證，故推估於94年12 月21日第六代身分證換發起始日失蹤，斯時失蹤人未滿80歲 ，其失蹤期間依前述規定，應計算至101年12月21日滿7年。 於公示催告之申報期間，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤 人生死者陳報其所知，自應推定該失蹤人於失蹤期間屆滿之 日下午12時為其死亡之時。本件聲請死亡宣告，為有理由， 應予准許。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 家事法庭 法 官 洪嘉蘭
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。本裁定確定後30日內，應至戶政事務所辦理死亡登記。中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 書記官 林玫熹