臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 福暉實業股份有限公司
法定代理人 葉西卿
被 告 甲○○
上列被告因偽造文書等案件（94年度上訴字第1707號），原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被告被訴偽造文書案件（94年度上訴字第1707號），業 經本院判決不受理在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶 提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁 回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決 如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 29 日 刑事第八庭 審判長法 官 洪慶鐘
法 官 蔡國卿
法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
非對於刑事判決上訴，不得上訴。
中 華 民 國 94 年 12 月 29 日 書記官 邱麗莉
, 台灣公司情報網