臺灣南投地方法院民事裁定
111年度司繼字第528號
111年度司繼字第611號
聲 明 人 劉德男
聲 明 人 劉賴送妹
聲 明 人 劉菊珠
聲 明 人 劉菊真
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親 卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母；前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人 ，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬 繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人 繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定 有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人 直系血親卑親屬未全部拋棄繼承時，第二、三、四順序之繼 承人依法均不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而 於法不合。
二、聲請意旨略以：被繼承人劉元森(以下簡稱被繼承人)於民國 111年6月17日死亡，聲明人為被繼承人之繼承人，自願拋棄 繼承權，為此聲明拋棄繼承等語，並提出戶籍謄本、繼承系 統表、印鑑證明等件為證。
三、經查：
㈠本件聲明人劉德男、劉菊珠、劉菊真為被繼承人之兄弟姊妹 ，聲請人劉賴送妹為被繼承人之母有其提出之繼承系統表、 戶籍謄本等件附卷可查。被繼承人第一順序繼承人即被繼承 人之子女、孫子女劉憶芩、劉邦信、劉亮妘、侯承緯已向本 院聲明拋棄繼承，並經本院准予備查在案。
㈡聲請人劉賴送妹為被繼承人第二順序繼承人，然聲請人劉賴
送妹並未提出印鑑證明，經本院於民國111年7月28日函請聲 請人於收受通知翌日起7日內補正其印鑑證明文件，該通知 送達後，聲請人於111年8月24日具狀陳報稱聲請人劉賴送妹 因戶政人員判斷其有失智情形，無法向戶政機關辦理印鑑證 明，已申請監護宣告審理中等語。是聲請人劉賴送妹是否具 認知及表達拋棄繼承權之意思表示能力尚未可知，本院無從 認定聲請人劉賴送妹所為拋棄繼承權之聲請為其本人之意思 表示，本件聲請人劉賴送妹之聲請自難准許，應予駁回。 ㈢又聲請人劉德男、劉菊珠、劉菊真為被繼承人第三順位繼承 人，然依卷附繼承系統表及戶籍謄本所載，被繼承人尚有第 二順位繼承人即其母劉賴送妹於本件聲請人提出聲請時尚未 合法拋棄繼承，是依上揭民法規定，第二順序之繼承人既尚 未合法拋棄繼承，則聲請人劉德男、劉菊珠、劉菊真為被繼 承人之順位在後之繼承人，其等聲請拋棄繼承，於法不合， 應予駁回。
四、至聲請人劉賴送妹經法院裁定監護宣告確定後，其監護人如 欲為其拋棄繼承權，依法即應於其取得監護人身分起之法定 三個月不變期間內決定是否代為拋棄繼承權之意思表示，並 以書狀向法院為拋棄繼承之聲明，尚不因本件拋棄繼承聲明 被裁定駁回而受影響，附此敘明。
五、程序費用負擔之依據：家事事件法第97條，非訟事件法第21 條第1項前段，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院 提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 11 月 24 日 家事法庭 司法事務官 許鈞婷