臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度聲字第545號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳威永
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第276號），本院裁定如下：
主 文
陳威永所犯如附件所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年拾月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳威永因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附件，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行 之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。二、按刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之；次按裁判確定前犯數罪者，併合 處罰之；數罪併罰，有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於 各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但 不得逾30年，刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項 前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。三、查受刑人前因犯如附件各編號所示之案件，先後經法院分別 判處如附件所示之刑確定，其最後審理事實諭知判決為本院 111年度審易字第161號判決，揆諸前揭規定，本院就本件聲 請自有管轄權。而受刑人上揭所犯，如附件編號2、3所示之 罪，前經本院以111年度審易字第161號判決定應執行有期徒 刑1年2月確定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核卷 附如附件所示案件之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀 錄表等件後，認聲請為正當，爰依前揭規定，併參酌各罪之 性質及各該判決所載之論罪理由，定其應執行之刑。另本院 函請受刑人於函到7日內針對本件定應執行刑具狀表示意見 ，給予受刑人表示意見之機會，以周全受刑人之程序保障， 惟受刑人迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見 之權利，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 30 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 李 育 貞中 華 民 國 111 年 11 月 30 日