臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度聲字第504號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧錦雲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第259號），本院裁定如下：
主 文
盧錦雲所犯如附件所示之各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人盧錦雲因犯不能安全駕駛致交通危險 罪案件，先後經判決確定如附件，應依刑法第53條及第51條 第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規 定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；數罪併罰 ，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑 ；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月 以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000 元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項前段、 第51條第5款、第53條、第41條第1項前段分別定有明文。三、受刑人因犯如附件所示各罪，分別經法院判處如附件所示之 刑確定在案，其最後審理事實諭知判決者，為本院111年度 埔交簡字第171號判決，是本院自有管轄權。茲檢察官聲請 定其應執行之刑，本院審核卷附如附件所示案件之刑事判決 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件後，認聲請為正當， 爰依前揭規定，併參酌各罪之性質及各判決所載之論罪理由 ，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另本院函 請受刑人於函到7日內針對本件定應執行刑具狀表示意見， 給予受刑人表示意見之機會，以周全受刑人之程序保障，惟 受刑人迄今均未以書面或言詞回覆，應認其放棄陳述意見之 權利。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 29 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 李 育 貞
中 華 民 國 111 年 11 月 29 日