臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中簡字第3164號
原 告 王盆
訴訟代理人 黃甄瑜
陳雅玲
上列原告與被告林阿煌等人間分割共有物事件，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告主張：原告為坐落臺中市○○區○○段000○000地號土地(下 合稱系爭土地)共有人之一，爰請求變價價分割等語。二、按原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院 得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2 項定有明文。而共有物之分割，性質上為處分行為，不因協 議分割或裁判分割而有不同，依民法第759條規定，共有之 不動產之共有人中有人死亡時，其繼承人未為繼承登記前， 不得分割共有物，有最高法院68年8月21日68年第13次民事 庭會議決議㈡可參。經查：依原告所提出之共有人名冊暨權 利範圍持分明細表、系爭土地登記第一類謄本所載，系爭土 地共有人吳龜理、吳冬、吳木、吳板、吳進、吳澤龍、吳昭 松、江王美珠、葉彩蓮、黃柑、吳竹成於起訴前死亡，其等 所有之系爭土地應有部分，並未辦理繼承登記，經本院通知 原告補正，原告仍未聲明就吳龜理、吳冬、吳木、吳板、吳 進、吳澤龍、吳昭松、江王美珠、葉彩蓮、黃柑、吳竹成之 應有部分為繼承登記，依前揭說明，自不得分割系爭土地， 原告之訴顯無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。三、結論：原告之訴為無理由，依民事訴訟法第249第2項、第78 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日 臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 111 年 11 月 7 日 書記官 江婉君